ПРОГУЛЯНКА В ПОЛУДЕНЬ (задача від інспектора Варніке)

Це сталося в полудень. В одному зі спеціалізованих фотомагазинів накопичилося дуже багато покупців. Обслуговував їх всього лише один продавець. У момент, коли продавець відвернувся, хтось із покупців непомітно взяв з відкритої вітрини дорогий фотоапарат. Крадіжка було помічена лише ввечорі. Нитки пошуків потягнулися в усі кінці міста. Нарешті інспектору Варніке вдалося виявити людину, яка, як він вважав, і була крадієм. Допит відбувався в кабінеті інспектора. Обвинувачений категорично заперечував свою провину і тут же представив незаперечне алібі.

– Крадіжка, як ви говорите, сталася опівдні. Якраз в цей час до мене приїхала моя наречена. Ви можете це легко перевірити, подзвонивши до неї на підприємство. Я гуляв з нею в парку і зробив кілька знімків. Ось один з них. Зовсім випадково я зняв її близько години. Як ви знаєте, місце події та парк відстоять один від одного на досить великій відстані. Таким чином, дивлячись на цю фотографію, ви легко можете переконатися, що я не міг зробити цю крадіжку.

– І тим не менше я змушений затримати вас за підозрою в крадіжці фотоапарата!

Що привело інспектора Варніке до такого висновку? (відповідь в наступній задачі)

ВІДПОВІДЬ НА ПОПЕРЕДНЮ ЗАДАЧУ

Якби злодійкою була жінка з хворою рукою, то вона поставила б сумку праворуч від себе. Але сумка стоїть поруч з її хворою рукою. Цілком ймовірно, її вкрала інша жінка.

Джерело http://looming.ru